Strona główna » Blog

16-10-2014

Komentarz do artykułu w gazecie "Fakt"

W odniesieniu do artykułu redaktora Antoniego Bugajskiego w gazecie „Fakt” z dnia 15.10.2014r. ponownie zwracam uwagę na manifestowaną publicznie stronniczość przedstawicieli Komisji Dyscyplinarnej PZPN.

Co do samej sprawy, odniosłem się do niej i stawianych mi zarzutów już ponad osiem miesięcy temu i podtrzymuję swoje stanowisko. Bulwersuje natomiast powołane przez redaktora Antoniego Bugajskiego przekonanie w PZPN, że „akt oskarżenia jest cennym materiałem dowodowym” w postępowaniu prowadzonym przez Komisje Dyscyplinarne PZPN. Zapomina się, że jest to jedynie wersja Oskarżyciela i jego sporządzenie nie może być równoznaczne z osądzeniem i skazaniem oskarżonej osoby !
Przypomnę, że podobna sytuacja miała miejsce przy pierwszym, jak się okazało bezpodstawnym wyroku Komisji Dyscyplinarnej PZPN, także wówczas PZPN bez wysłania pisma, publikował informacje na Twitterze. Oczywiście podtrzymuje również gotowość wyjaśnienia całej sprawy.
 
Ze swej strony pragnę zauważyć, że każdy, nie tylko prawnik, naturalnie i intuicyjnie czuje, że każdy obwiniony ma prawo do obrony i przedstawienia swoich racji, a nie tylko ten, kto kogoś innego oskarża, i że nie ma w naszej cywilizacji „domniemania winy osoby oskarżanej”, natomiast jest „domniemanie niewinności, dopóki komuś nie udowodni się winy”. I chyba obowiązkiem oskarżającego jest przedstawić dowody swoich oskarżeń, natomiast oskarżany nie ma obowiązku przedstawiania dowodów na swoją niewinność, czyli na to, że czegoś nie zrobił !
 
Treść z oświadczenie, które podtrzymuję - link

Korzystając z tej strony, wyrażasz automatycznie zgodę na zapis lub wykorzystanie plików cookies. Twoja przeglądarka internetowa umożliwia Ci zarządzanie ustawieniami tych plików. Jeśli nie chcesz, by ta informacja wyświetliła się ponownie, kliknij "zgadzam się".